Algum tempo tem-se visto discussões a respeito da implantação da Usina de Belo Monte, que suas obras iniciaram em julho de 2011 (aproximadamente). Infelizmente permeiam dúvidas, por parte da população, a respeito de seus reais impactos na região.
Algo que se aproximou de ser um “viral” nas redes sociais, o vídeo da campanha “Movimento Gota D’água” protagonizado por atores globais expressou pensamentos absurdos, mas que ganharam notoriedade através de pessoas menos informadas. Cabe ressaltar que pessoas que eventualmente se dizem ‘conscientes’ em relação à manipulação de informação feita pela Rede Globo, foi facilmente convencido que o projeto de Belo Monte não só ia ‘destruir’ a região como também tirar Indígenas de seus locais de origem. É preciso conhecimento de causa e ponderação para analisar esse tipo de projeto.
Um breve histórico;
Em 1975 foram iniciados estudos hidrológicos para implantação da usina. Durante os anos subsequentes houveram encontros com os povos Indígenas locais e ambientalistas, enfim, 1994 o projeto é remodelado como tentativa de agradar os ambientalistas. Em 2006 os estudos são suspensos até que os índios sejam ouvidos. (Wikipédia – Cronologia de Belo Monte)
Destaque para o ano de 2002, que de acordo com a cronologia apresentada no site do Wikipédia “O candidato à presidência Luiz Inácio Lula da Silva lança um documento intitulado O Lugar da Amazônia no Desenvolvimento do Brasil, que cita Belo Monte e especifica que "a matriz energética brasileira, que se apóia basicamente na hidroeletricidade, com megaobras de represamento de rios, tem afetado a Bacia Amazônica".”. Vou comentar isso mais tarde.
Para conhecer como realmente será o Sistema da Usina Belo Monte entre no infográfico da Revista Veja, clique aqui. No link se encontra o projeto definitivo, o que será construído. Veja como as áreas Indígenas não serão inundadas.
Em resposta ao vídeo “Movimento Gota D’água”, alunos da Universidade de Brasília publicaram o vídeo “Verifique os fatos – Belo Monte”, que segue abaixo para assistir. Ignorem o fato da imagem estática do vídeo ser esse rapaz estranho, o vídeo é bom, mesmo que você ainda seja contra a construção da Usina. – Brincadeiras a parte.
Geração de energia elétrica significa desenvolvimento, em outras palavras, trata-se de um elemento imprescindível ao crescimento do país. Alguns prós e contras eu vou listar abaixo;
- Levando desenvolvimento para áreas remotas do país. Esse desenvolvimento incluí melhorias como: na educação básica e profissional, afinal exige-se profissionais para a implantação desse tipo de projeto, com o crescimento da população local o desenvolvimento de infra-estruturas básicas serão melhoradas e até mesmo criadas;
- Economia local será praticamente criada, com investimentos da própria empresa Norte Energia, e outras que poderão aderir a região;
- Tendência de um crescimento regional rápido, ocasionando problemas com planejamento urbano (habitações, infra-estrutura, etc..), é evidente problemas de migração excessiva da população ao canteiro de obras, a procura de emprego;
- Invasão do território Indígena, considerando o crescimento exponencial da região sem planejamento adequado.
Acima das questões sociais e econômicas, eu acredito que os problemas reais referentes a implantação da usina está com o ecossistema local que simplesmente tende a desaparecer. É, nessa parte eu concordo com os ambientalistas, porém esses mesmos não se preocupam quando a Amazônia é cortada todos os dias, milhares de metros quadrados. É completamente perceptível a briga política em cima disso, ora quem não quer inaugurar a terceira maior hidroelétrica do mundo?
Retomando o comentário anterior, onde o então candidato a presidência Sr. Luiz Inácio Lula (oposição) se mostrou contrário ao projeto. De duas uma; Ele como um bom petista que nunca tinha gerido o país, se mostrou ingênuo demais quanto a importância dessa usina; ou simplesmente fez seu papel de oposição.
Contudo, é o tipo da discussão que já não cabe mais, a usina está sendo construída e mesmo assim ainda existem problemas (clique aqui), que não deveriam estar acontecendo. Ambientalistas e afins tiveram aproximadamente 30 anos para se mostrar contrário ao projeto, infelizmente não é agora que o país vai voltar atrás para consertar isso, todos estariam perdendo, eu, você, o Índio, etc.. Se você clicou no link acima, viu que durante a paralização das obras o custo foi de R$ 12 milhões por dia, segundo a reportagem da EXAME. No entanto, as obras foram retomadas (clique aqui), conforme Supremo Tribunal Federal a obra não necessita ser suspensa para que seja feita a revisão do caso.
É o projeto básico da notícia. hahaha
Basicamente isso, abaixo vou deixar links para quem quer saber mais afundo sobre os acontecimentos ou quer mais informações.
Blog da Universidade Federal do Espírito Santo – Informações técnicas sobre o projeto e suas ‘alternativas’, muito bom.
Blog Belo Monte – Blog da empresa Norte Energia, com informações quase diárias sobre as obras e o projeto.
Site: Problemas Ambientais – Artigo exposto com informações sobre os impactos ambientais da Usina.
Nenhum comentário:
Postar um comentário